Hallo Ralf et al.,
erstmal vielen Dank für die Hinweise, die ich zu befolgen
versucht habe.
Am 07.10.2018 um 11:38 schrieb Ralf
Mattes:
Am Sonntag, 07. Oktober 2018 11:23 CEST, <tomas@tuxteam.de> schrieb:
Hoi
was sagt vmstat? Auffälligkeiten in den syslogs (wie sie
dieser Tage auch immer heissen mögen)?
Na, ich denke Urs wird schon dmesg aufgerufen haben, oooder?
Ganz ehrlich? Daraus werde ich überhaupt nicht schlau :-(
Das Problem beim debuggen wird ja wohls sein dass die ganzen Tools kaum noch zu starten sind.
Nun, das geht schon einigermaßen, *zumindest* auf tty1.
Falls vmstat funzt schauen ob bi/bo hoch sind und si/so niedrig,
Ich weiß nicht, was "hoch" heißt. si/so sind immer "0", bi/bo sind
i.d.R. im 2-3-stelligen Bereich, mit einzelnen Ausbrüchen bei bi bis
13000 und bo 3500.
falls ja kann man mit iostat erforschen wer
(welches device) der Übeltäter ist.
iostat zeigt mir folgende Devices: sda, dm-0, dm-1, dm-2
Dabei sind sda und dm-2 offenbar gekoppelt, dm-0 hat immer ganz
geringe Werte und dm-1 ist überall 0.
Auffällig erscheinen mir folgende Einträge:
wrqm% util% zwischen 50 und 95%
wkB oft hoch, bis 11200
avg-cpu: idle meist über 75%
So, nun aber zu der wichtigsten Beobachtung:
Die Überlast ist ganz offensichtlich mit dem grafischen Desktop
verbunden. Wenn ich mich nicht grafisch, sondern nur auf tty1
einlogge, dann bleibt die Last im normalen Bereich, fängt also mit
ca. 1-2 an und fällt dann dauerhaft unter 1.
Logge ich mich anschließend grafisch ein, beginnt die Überlast
wieder wie sonst auf 19 zu steigen und sich nach ca. 10 Minuten auf
ca. 10 einzupendeln. Nach dem Ausloggen fällt die Last langsam
wieder.
Während des ganzen Vorgangs zeigt htop eigentlich keine wirklich
auffälligen Prozesse (alles bleibt bei wenigen Prozent CPU, manchmal
10 oder so).
Aber es ist eindeutig, dass Cinnamon in irgendeiner Form der Urheber
ist. Die Prozesse am oberen Ende sind fast immer Prozesse aus
cinnamon-settings-daemon/..., manchmal taucht auch nemo-desktop und
nm-applet oben auf.
Diese Prozesse sind es auch, die bei iotop am oberen Ende
erscheinen.
Das klingt ein bisschen so, als ob - vielleicht durch Updates - mal
wieder ein Desktopmanager unanständig viele Ressourcen frisst (?)
Mein PC hat allerdings dasselbe System und kein Problem. Allerdings
läuft auf dem PC eine SSD und auf dem Laptop "nur" eine HDD. Aber
ich kann mir kaum vorstellen, dass *das* wirklich so fundamentale
Unterschiede macht ???
Hmmm.
Wenn's wirklich IO ist dann hilft iotop weiter.
Gruss RalfD
lg
-- t