Hallo Ralf,
vielen Dank für die schnelle und hilfreiche Antwort. Ich habe also mit Deinen Hinweisen weiter gemacht.
Peter: aptitude mußte ich erst installieren. Die Handlungsanweisung des Systems war unzweideutig :-)
pth@pth-Latitude-E7450:~$ aptitude why-not xorg-input.abi-22 E: Ein Paket namens »xorg-input.abi-22« existiert nicht. pth@pth-Latitude-E7450:~$
RalfD: Tja, dann stellt sich jetzt die Frage ob Du auch das falsch abgeschrieben hast oder ob eines der Pakete eine Abhängigkeit auf ein nicht existierendes Paket deklariert.
Peter: Da ich hier kopiert habe, muß es an Option zwei liegen. Nur wie kriegt man das raus?
RalfD: Aber wie gesagt, ich würde generell mit 'aptitude' arbeiten, also RalfD: 'sudo aptitude update' (holt die neuste Paketinformation) RalfD: und dann RalfD: 'sudo aptitude dist-upgrade' (versucht das System auf den RalfD: neusten Stand zu bringen).
Das habe ich getan. Zuerst habe ich mich vertippt, und das Programm meinte, es habe leider keine Super-Kuh-Kräfte. Da hatte ich kurz das Gefühl, ich sei bei "Versteckte Kamera".
=== pth@pth-Latitude-E7450:~$ sudo aptitude dist-update [sudo] Passwort für pth: Unbekannter Befehl »dist-update« (...) -i Installationslauf beim Start durchführen (nur Terminal-Oberfläche) Dieses Aptitude hat keine Super-Kuh-Kräfte.
pth@pth-Latitude-E7450:~$ sudo aptitude dist-upgrade ===
Als Folge kam eine meterlange Tapete von Rückmeldungen. Das kann ich hier nicht einkopieren (s.Anhang). Dann habe ich die beiden Befehle in der richtigen Reihenfolge eingegeben und folgendes erhalten:
=== pth@pth-Latitude-E7450:~$ sudo aptitude update Treffer http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease Holen: 1 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease [102 kB] Treffer http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease
Treffer http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease Holen: 2 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main amd64 DEP-11 Metadata [60,2 kB] Holen: 3 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main DEP-11 64x64 Icons [52,5 kB] Holen: 4 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe amd64 DEP-11 Metadata [51,4 kB] Holen: 5 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe DEP-11 64x64 Icons [85,1 kB] 351 kB wurden in 2 s heruntergeladen (126 kB/s)
pth@pth-Latitude-E7450:~$ sudo aptitude dist-upgrade Es werden keine Pakete installiert, aktualisiert oder entfernt. 0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert. 0 B an Archiven müssen heruntergeladen werden. Nach dem Entpacken werden 0 B zusätzlich belegt sein.
pth@pth-Latitude-E7450:~$ ===
Und das ist alles kopiert! ;-)
Das sieht für mich erst mal so aus, als ginge das System davon aus, als sei alles in Ordnung. Unter dem folgenden Link
https://wiki.ubuntuusers.de/Touchpad/
habe ich einen Hinweis auf ein Einstellungstool für das Touchpad gefunden. Aber ist das sinnvoll? Eigentlich hätte ich ja gerne, daß das eigentliche System wieder wie zuvor funktioniert.
Viele Grüße, Peter
Am 17.11.17 um 11:10 schrieb Ralf Mattes:
Am Freitag, 17. November 2017 10:11 CET, Peter Thommes pthommes@web.de schrieb:
Ralf : "hast Du das wirklich kopiert?" Peter: Nein. Das hatte ich abgeschrieben. Aber oben das ist nun kopiert.
Aua. Das ist fast immer keine gute Idee.
Ralf : Du kannst ja mal schauen was bei Dir 'on hold' ist Ralf : dpkg --get-selections | grep hold === pth@pth-Latitude-E7450:~$ dpkg --get-selections | grep hold pth@pth-Latitude-E7450:~$ === Peter: Wo speichert grep die Info ab?
Das gibt sie aus - bei Dir scheinen keine Pakete auf 'hold' gesetzt zu sein.
Ralf : Ein wenig tiefer bohren mit (ich arbeite eig.immer mit aptitude): Ralf : aptitude why-not xorg-input.abi-22
Peter: aptitude mußte ich erst installieren. Die Handlungsanweisung des Systems war unzweideutig :-) Peter: pth@pth-Latitude-E7450:~$ aptitude why-not xorg-input.abi-22 E: Ein Paket namens »xorg-input.abi-22« existiert nicht. pth@pth-Latitude-E7450:~$
Tja, dann stellt sich jetzt die Frage ob Du auch das fasch abgeschrieben hast oder ob eines der Pakete eine Abhängigkeit auf ein nicht existierendes Paket deklariert.
Ralf : Oder auch ein 'apt-get --fix-broken' Peter: hm, kann mein laptop wohl nicht === pth@pth-Latitude-E7450:~$ apt-get --fix-broken E: Command line option --fix-broken is not understood in combination with the other options pth@pth-Latitude-E7450:~$
Sorry, meine Elipse - 'sudo apt-get install -f'
Aber wie gesagt, ich würde generell mit 'aptitude' arbeiten, also 'sudo aptitude update' (holt die neuste Paketinformation) und dann 'sudo aptitude dist-upgrade' (versucht das System auf den neusten Stand zu bringen).
Gruss RalfD
===
Am 16.11.17 um 23:12 schrieb Ralf Mattes:
Neben dem was Uwe schon angemerkt hat:
hast Du das wirklich kopiert?
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängkeiten: xserver-sorg-input-synaptics :
------------------^
Das sieht sehr ungewöhnlich aus, bei mir heisst das Paket xserver-xorg-input-synaptics.
Hängt ab von: xorg-input.abi-22 Hängt ab von: xserver-xorg.core (>= 2:1.17.99.90.2) E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.
Dann solltest Du schnell herausfinden warum da zurückgehaltene/defekte Pakete existieren. Du kannst ja mal schauen was bei Dir 'on hold' ist:
dpkg --get-selections | grep hold
Ein wenig tiefer bohren mit (ich arbeite eig. immer mit aptitude):
aptitude why-not xorg-input.abi-22
Unter Umständen hilft sogar einfach ein 'sudo aptitude dist-upgrade' (aptitude ist ein wenig "schlauer" wenn's um Konfliktlösungen geht ...). Oder auch ein 'apt-get --fix-broken'.
Gruss RalfD
Hm. Ein Spunk also????