Hallo in die Runde,
nur damit ich auch mal was Konstruktives beitrage, schreib ich kurz, wie es mit dem Touchpad weiter ging.
# ubuntu
Alle Ansätze, die ich über ubuntuusers oder über flug probiert habe, waren leider erfolglos. Das DELL Latitude 7450 hat leider soviel "Sonderhardware" verbaut, daß es mit generischen Treibern nicht zufriedenstellend zu betreibend ist. Wenn man es wirklich mit allen vorgesehenen Einstellungsmöglichkeiten betreiben will, muß man das ubuntu, welches Dell zur Verfügung stellt, betreiben. Dort werden die Spezialtreiber für Touchpad, Dockingstation etc. im Paket mit angeboten. Es hat etwas gedauert, bis ich das herausgefunden habe. Die ursprüngliche Installation von Windows ist im UEFI/BIOS eingeschrieben. Das hat auch einen Zusammenhang mit der Installationsfähigkeit anderer Systeme, aber in die Tiefen bin ich nicht hinabgestiegen. Wenn man bei solchen Businessgeräten die richtige Supportseite finden will, muß man die service tag nr unter dem Gerät angeben und wird dann zu allen Ressource geführt. Sonst stehen die downloads offensichtlich nicht zur Verfügung.
# WX
Da ich ohnehin gerade einen WX Rechner brauche, habe ich WX installiert und feststellen müssen, daß es auf der Seite die gleichen Probleme gibt. Auch hier funktioniert das Gerät erst, wenn man diverse Pakete von Dell nachinstalliert. Angenehm ist, daß WX bei der Installation keinen Schlüssel mehr abfragt, denn der liegt ja schon im UEFI. Das gleiche gilt wohl für Office. Der Test steht aber noch aus.
# WX conf
Um WX die Kommunikationsfreude zum Hersteller abzugewöhnen habe ich anhand der Publikation des Datenschutzbeauftragten des Landes Bayern alle möglichen Einstellung gefunden, die in den Fußnoten des Systems versteckt waren und vollständig nur in WXpro zu erreichen sind. Durch die letzten updates von WX ist die Handreichung aus Bayern nicht mehr 1:1 übertragbar und man muß immer wieder nach speziellen Einstellung bei ct oder so recherchieren. Außerdem gibt es ein kleines Programm, mit dem man kontrollieren kann, ob WX nach updates, die man nicht abschalten kann, Einstellungen zurück gesetzt hat. WX ist im Auslieferungszustand spyware. Mit den Abschaltungen kann man es wohl hinreichend sicher betreiben, also konform zum Grundschutzhandbuch des BSI.
# Aufwand
Für die Admins unter Euch ist das vielleicht kalter Kaffee. Für mich war es ein Erkenntnisfortschritt, der mich ca. 10h netto gekostet hat. Bei normaler Berufstätigkeit und normalem Familienleben würde sich diese Zeit wohl auf ca. 2 W verteilen oder 2 Wochenenden fressen. Für einen reinen Anwender ist das vielleicht eine zu lange Durststrecke.
# Danke
Vielen Dank noch einmal für die vielen Ratschläge, die mich erreicht haben. Sie haben alle ein wenig weiter geholfen. Ich habe viel gelernt.
Viele Grüße,
Peter
Am 20.11.17 um 22:42 schrieb walter harms:
Am 20.11.2017 22:33, schrieb Peter Thommes:
Ich habe offensichtlich auch ein Problem mit enigmail. Das sollte nicht verschlüsselt raus gehen. Also nochmal ohne Verschlüsselung.
Am 20.11.17 um 16:17 schrieb Peter Thommes:
Hallo in die Runde,
kennt jemand einen Linux-Doktor, der mir da weiter helfen kann, gerne auch gegen Honorar?
Meine einziger Lösungsansatz, den ich noch beherrsche, wäre das Gerät komplett noch einmal neu auszusetzen. Das erscheint mir wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Aber wenns nicht anders geht.
nur nicht die Flinte in korn werfen ... ist das hier bekannt ? https://wiki.archlinux.org/index.php/Dell_Latitude_E7440#What_does_not_work
re, wh
Viele Grüße,
Peter
Am 17.11.17 um 12:02 schrieb Peter Thommes:
Hallo Ralf,
vielen Dank für die schnelle und hilfreiche Antwort. Ich habe also mit Deinen Hinweisen weiter gemacht.
Peter: aptitude mußte ich erst installieren. Die Handlungsanweisung des Systems war unzweideutig :-)
pth@pth-Latitude-E7450:~$ aptitude why-not xorg-input.abi-22 E: Ein Paket namens »xorg-input.abi-22« existiert nicht. pth@pth-Latitude-E7450:~$
RalfD: Tja, dann stellt sich jetzt die Frage ob Du auch das falsch abgeschrieben hast oder ob eines der Pakete eine Abhängigkeit auf ein nicht existierendes Paket deklariert.
Peter: Da ich hier kopiert habe, muß es an Option zwei liegen. Nur wie kriegt man das raus?
RalfD: Aber wie gesagt, ich würde generell mit 'aptitude' arbeiten, also RalfD: 'sudo aptitude update' (holt die neuste Paketinformation) RalfD: und dann RalfD: 'sudo aptitude dist-upgrade' (versucht das System auf den RalfD: neusten Stand zu bringen).
Das habe ich getan. Zuerst habe ich mich vertippt, und das Programm meinte, es habe leider keine Super-Kuh-Kräfte. Da hatte ich kurz das Gefühl, ich sei bei "Versteckte Kamera".
=== pth@pth-Latitude-E7450:~$ sudo aptitude dist-update [sudo] Passwort für pth: Unbekannter Befehl »dist-update« (...) -i Installationslauf beim Start durchführen (nur Terminal-Oberfläche) Dieses Aptitude hat keine Super-Kuh-Kräfte.
pth@pth-Latitude-E7450:~$ sudo aptitude dist-upgrade
Als Folge kam eine meterlange Tapete von Rückmeldungen. Das kann ich hier nicht einkopieren (s.Anhang). Dann habe ich die beiden Befehle in der richtigen Reihenfolge eingegeben und folgendes erhalten:
=== pth@pth-Latitude-E7450:~$ sudo aptitude update Treffer http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease Holen: 1 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease [102 kB] Treffer http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease
Treffer http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease Holen: 2 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main amd64 DEP-11 Metadata [60,2 kB] Holen: 3 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main DEP-11 64x64 Icons [52,5 kB] Holen: 4 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe amd64 DEP-11 Metadata [51,4 kB] Holen: 5 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe DEP-11 64x64 Icons [85,1 kB] 351 kB wurden in 2 s heruntergeladen (126 kB/s)
pth@pth-Latitude-E7450:~$ sudo aptitude dist-upgrade Es werden keine Pakete installiert, aktualisiert oder entfernt. 0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 0 nicht aktualisiert. 0 B an Archiven müssen heruntergeladen werden. Nach dem Entpacken werden 0 B zusätzlich belegt sein.
pth@pth-Latitude-E7450:~$
Und das ist alles kopiert! ;-)
Das sieht für mich erst mal so aus, als ginge das System davon aus, als sei alles in Ordnung. Unter dem folgenden Link
https://wiki.ubuntuusers.de/Touchpad/
habe ich einen Hinweis auf ein Einstellungstool für das Touchpad gefunden. Aber ist das sinnvoll? Eigentlich hätte ich ja gerne, daß das eigentliche System wieder wie zuvor funktioniert.
Viele Grüße, Peter
Am 17.11.17 um 11:10 schrieb Ralf Mattes:
Am Freitag, 17. November 2017 10:11 CET, Peter Thommes pthommes@web.de schrieb:
Ralf : "hast Du das wirklich kopiert?" Peter: Nein. Das hatte ich abgeschrieben. Aber oben das ist nun kopiert.
Aua. Das ist fast immer keine gute Idee.
Ralf : Du kannst ja mal schauen was bei Dir 'on hold' ist Ralf : dpkg --get-selections | grep hold === pth@pth-Latitude-E7450:~$ dpkg --get-selections | grep hold pth@pth-Latitude-E7450:~$ === Peter: Wo speichert grep die Info ab?
Das gibt sie aus - bei Dir scheinen keine Pakete auf 'hold' gesetzt zu sein.
Ralf : Ein wenig tiefer bohren mit (ich arbeite eig.immer mit aptitude): Ralf : aptitude why-not xorg-input.abi-22
Peter: aptitude mußte ich erst installieren. Die Handlungsanweisung des Systems war unzweideutig :-) Peter: pth@pth-Latitude-E7450:~$ aptitude why-not xorg-input.abi-22 E: Ein Paket namens »xorg-input.abi-22« existiert nicht. pth@pth-Latitude-E7450:~$
Tja, dann stellt sich jetzt die Frage ob Du auch das fasch abgeschrieben hast oder ob eines der Pakete eine Abhängigkeit auf ein nicht existierendes Paket deklariert.
Ralf : Oder auch ein 'apt-get --fix-broken' Peter: hm, kann mein laptop wohl nicht === pth@pth-Latitude-E7450:~$ apt-get --fix-broken E: Command line option --fix-broken is not understood in combination with the other options pth@pth-Latitude-E7450:~$
Sorry, meine Elipse - 'sudo apt-get install -f'
Aber wie gesagt, ich würde generell mit 'aptitude' arbeiten, also 'sudo aptitude update' (holt die neuste Paketinformation) und dann 'sudo aptitude dist-upgrade' (versucht das System auf den neusten Stand zu bringen).
Gruss RalfD
===
Am 16.11.17 um 23:12 schrieb Ralf Mattes: > > Neben dem was Uwe schon angemerkt hat: > > hast Du das wirklich kopiert? >>> >>> Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängkeiten: >>> xserver-sorg-input-synaptics : > ------------------^ > > Das sieht sehr ungewöhnlich aus, bei mir heisst das Paket xserver-xorg-input-synaptics. > > >>> Hängt ab von: xorg-input.abi-22 >>> Hängt ab von: xserver-xorg.core (>= 2:1.17.99.90.2) >>> E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene >>> defekte Pakete. > > Dann solltest Du schnell herausfinden warum da zurückgehaltene/defekte Pakete existieren. > Du kannst ja mal schauen was bei Dir 'on hold' ist: > > dpkg --get-selections | grep hold > > Ein wenig tiefer bohren mit (ich arbeite eig. immer mit aptitude): > > aptitude why-not xorg-input.abi-22 > > Unter Umständen hilft sogar einfach ein 'sudo aptitude dist-upgrade' (aptitude ist ein wenig > "schlauer" wenn's um Konfliktlösungen geht ...). Oder auch ein 'apt-get --fix-broken'. > > Gruss RalfD > >>> >>> Hm. Ein Spunk also???? > > > >
Freiburger Linux User Group Mail an die Liste: flug@lug-freiburg.de Mailingliste verwalten (u.a. abbestellen): https://www.lug-freiburg.de/mailman/listinfo/flug
Freiburger Linux User Group Mail an die Liste: flug@lug-freiburg.de Mailingliste verwalten (u.a. abbestellen): https://www.lug-freiburg.de/mailman/listinfo/flug