Hallo Volker,
On 2026-10-28 13:22, Volker wrote:
ich würde bei dem Raspi OS Image bleiben, das ist offiziell supported.
Debian und OpenWrt sind auch "offiziell supported" halt nur vom wem anders. Und dann stellt sich nur die Frage, wem man mehr traut und mit wessen Entscheidungen man leben kann/muss.
Aktuelles Beispiel: Mit RaspiOS:
# apt policy firefox firefox: Installed: (none) Candidate: 158.0.1-1+rpt1 Version table: 158.0.1-1+rpt1 500 500 http://archive.raspberrypi.com/debian trixie/main arm64 Packages
In Debian gibt es seit dem 28.10 schon Version 159.0-1. In Anbetracht von
https://tracker.debian.org/news/1816679/accepted-firefox-1590-1-source-into-...
scheint mir das auch eine gute Idee. (Das ist etwas vereinfacht dargestellt, die genauere Realität ist aber recht ähnlich.)
Anderes Beispiel Kernel Version: Mit RaspiOS:
# uname -r 6.18.50+rpt-rpi-2712
Mein Debian/stable raspi läuft mit 6.12.113. Laut kernel.org ist der aktuelle 6.18 kernel 6.18.59 (6.18.50 ist vom 7. September, 6.18.51 vom 11. September). Der aktuelle 6.12 ist 6.12.114 vom 21. Oktober.
Mit anderen Kriterien ("Anleitungen aus dem Netz funktionieren" oder "Man muss einen Hat nur aufstecken und er geht") schneidet RaspiOS besser ab.
Willst Du Deine Software vom jemanden gewartet haben, der primär seine Hardware verkaufen will? Oder von einem Projekt, das seit 30+ Jahren im Markt ist und die größte Installationsbasis im Serverbereich hat[1]?
Choose your poison. I've chosen mine.
Liebe Grüße Uwe
[1] spontan keinen Beleg im Netz gefunden, aber Greg Kroah-Hartman behauptet das. Da fließt wohl mit ein, dass Google das in seinen Rechenzentren verwendet.