9 Sep
2017
9 Sep
'17
1:24 p.m.
Am Samstag, 09. September 2017 12:48 CEST, Urs Liska <ul(a)openlilylib.org> schrieb:
Mach's gleich. 'sudo aptitude install etckeeper'
Die Frage ist, was gruseliger ist, *dass* das gemacht wurde, dass es
*falsch* gemacht wurde oder dass ich nicht die geringste Erinnerung
daran habe. Denn dass *ich* das gemacht habe, scheint mir schon daraus
hervorzugehen, dass es so falsch ist ...
Da bin ich mir gar nicht so sicher. Du hast ja 9.6 wahrscheinlich erst durch Dein Update
bekommen, und das hat erst gar nicht funktioniert (wg. der falschen Eintrags).
Bei Ubuntu gehe ich inzwischen immer vom Schlimmsten aus - gut möglich dass das
ein überschlaues Installationsscript war.
Für soche Sachen empfehle ich dem angehenden
Sysadmin unbedingt etckeeper
zu installieren. Dann könntest Du mit einem 'git blame pg_hba.conf' sofort sehen
wann das wer warum gemacht hat.
Das werde ich bei der nächsten Neuinstallation als erstes machen. Wenn
ich es richtig sehe, muss ich immer noch selber darauf schauen, es
regelmäßig zu verwenden und v.a. Commit Messages vernünftig zu schreiben
- aber um Längen besser als der derzeitige Zustand ist es auf jeden Fall.
Jein. Wenn Du selbst Konfigurationen veränderst dann bietet es sich an ein
'etckeeper commit 'Apache Konfiguration für Gitea erweitert' zu machen.
Man kann dem Teil aber auch sagen dass es einmal am Tag sicherheitshalber
einen Commit macht (dank Git macht das ja nur was wenn sich wirklich etwas
verändert hat).
Ausserdem hängt sich das Programm an Dein apt, wenn Du also mit apt (oder
Aptitude, nicht aber mit dpkg!) Software installierst dann bekommst Du automatisch
einen Commit vor und einen nach der Installation.
Das alleine hilft oft schon viel.
Gruss RalfD
HG
Urs
--
ul(a)openlilylib.org
https://openlilylib.org
http://lilypondblog.org
_______________________________________________
Freiburger Linux User Group
Mail an die Liste: flug(a)lug-freiburg.de
Mailingliste verwalten (u.a. abbestellen): https://lug-freiburg.de/mailman/listinfo/flug